大约6年前我发表过同样标题的文章，在另一个同名博客里。人脑判断本来就和正经的经济期望有差别，再加上这种决定影响长久的事很难计算清楚期望，所以类似选择成了人生中永远蛋疼无比的一件事。我的朋友们对待选择的态度差别很大，有的思前想后什么事都要仔细斟酌；有的凭感觉走问他他也说不出个所以然；有的做出选择之后仍犹豫不决；有的先选择再喜欢越发坚定。对于我自己来说，一般难决定的小事情（比如去哪里吃饭）设置个概率随机一下就好了，严肃的事却也着实头痛。
这是以前写的一个关于决策为什么令人头痛的例子：
点击展开。
________________________________________________________
因为演化之路的曲折，人的心理机制是实用，但远不是理想的。所以无谓的矛盾是很多的（当然有很多被无意识过滤掉了）。后来又演化出了避免矛盾，弱化矛盾的机制，比如盲从(的一部分作用），在此就不赘述了。
打个比方：
有个机器人叫C3PO
他有眼睛耳朵和[运动控制中心]，[运动控制中心]接收到HCl会向左转，接收到NaOH会向右转
现在(同时）
耳朵听到向左转的命令，于是耳朵向[运动控制中心]释放HCl，收到向左转的信息后停止释放
眼睛看到向右转的命令，于是眼睛向[运动控制中心]释放NaOH，收到向右转的信息后停止释放
结果可能是
有优先级机制的话，即HCl/NaOH的量远大于另一个，于是执行向左/右转，同时眼睛/耳朵收到信号停止释放NaOH/HCl
有忽略机制的话，HCl和NaOH的量差不多，生成的很多的NaCl会干扰C3PO关于这方面的处理，让C3PO觉得“晕忽忽的”，从而命令耳朵和眼睛放弃转向的指令
什么机制都没有或者机制出了问题，HCl和NaOH释放的量就失去控制，于是生成了过量的NaCl，于是可怜的C3PO有了精神病。也可以说是NaCl过量导致的传说中的NC。
P.S. 人类"接受指令"的途径可能会复杂得多得多……大部分是其他心理机制产生的
__________________例子结束的分割线______________________ |
接下来分析一下。
我的兴趣：物理、心理、IT。物理是向外探索，心理是向内探索，一切以
和谐之美为指导目标。至于IT，是因为好玩。不想一直待在学校里。同时，又想做创造者而不是执行者，前者是艺术家后者是匠人。
在清华信息学院搜寻得结果如下：1. 交叉信息研究院的量子网络组 2. 智能与系统实验室
问题如下：1. 量子计算离industry太远，器件方面难实现；2. 智能实验室现在主要在做认知和计算机视觉，这方面兴趣不大。但想想也是，交叉学科好发展，计算机视觉易于应用。像IBM的Watson这种东西对清华难度未免太大。另外智能实验室副业在做计算神经科学的工作，这方面蛮有意思但貌似离industry更远，而且对我来说相当于0基础。
so, still 纠结，感觉倾向于前者，但又觉得不是perfect match。至于“先了解了解，离工作还远”这种说法我持保留意见，往夸张了说，现在的每一个选择都决定这以后的生活。
这个世界还是很诡异的，因为我的理想是，做个热气球驾驶员，在南太平洋买一座50年不会被淹没的小小环状珊瑚礁岛。
没有评论:
发表评论